Все же Скурлатов ученый и в определенном смысле глубокий человек. Несмотря на его некоторые иногда, искренние блуждания в теологии, его определенный политический экстремизм, что впрчемь, говорит о его неформальных убеждениях, на мой взгляд он заслуживает уважения.
Он уже пожилой человек, прошедший советскую школу, побывавший на многих должностях. знающий эту систему, знающий многих лично и политиков и ученых. Скурлатов, который прошел через определенные трудности и даже побои от власти за свои убеждения. Вполне можно сказать, что он личность и личность в определенной смысле состоявшееся.
Скурлатов философ, мыслитель, иногда ищущий, переворачивающий массу литературы и так и находя ответ, а иногда совершенно точно определяющий самую суть.
Ниже одна из его последних статей о теории суперструн, а пока мои комментарии -
В то время как некоторые "влиятельные" газеты бьют в барабаны по поводу очередной несерезной выдумки - "теории суперструн", Скурлатов, как реальный исследователь, беспристрасный ученый и очевидно трезвый человек, относится ко всему этому со вполне понятным скепсисом. Он вполне обьективно пишет например, что "[автор теории] тратит много пустых слов о красотах и тайнах Вселенной". И это замечание Скурлатова в чем то принципиально важно, потому что вполне указывает на характерный знак современной деградации науки и людей - на привлечение очередными сказаками на манер популярных TV фильмов-сказок... да и по сути дела сейчас вся культура у нас стала выдуманной.
В то время как новейший глупец, а часто и вполне уже оформившийся ученый-дебил, сымает шапку перед названиями "Sunday Telegraph", "Scientific American" и "The New York Times" котроые по сути, в определенном смысле, являются популистскими бульварными изданиями, играющими свою роль в оболванивани людей, Скурлатов пишет свое мнение об этом всем, вполне беспристрастно, и вполне аргументирует его.
Интересно, как эти горе ученые, тришкины кафтаны и профессора лягушки, уже даже не вспоминают теорию большого взрыва... и как насмешка судьбы, новая "теория", как обычно увиденная иследователем в причудливом рисунке настенных обоев, носит название "суперструн". Покрайнйе мере пока еще есть люди, которые могут отличить белиберду от науки.
Почему бы не назвать эту теорию, теорией "супер шоколадок" я думаю это бы пользовалось еще большей популярностью. Очевидно, что сейчас, любой писатель-фантазер, набивший руку на написании "звздных войн", вполне мог бы начать карьеру великого ученого....
Ответ на этот балаган состоит в том, что теория большого взрыва, равно как и все остальные выдумки атеистов, давным давно уже размазаны фактами, явив миру вытекающую из них, во все стороны, несостоятельность. Вот и бегают теперь так называемые "ученые", подправляя свои куцые штанишки, в поисках чего нибудь нового для того, что бы уцепится хоть за что нибудь и продолжить туманить всем голову дальше, имея ввиду и свою зарплату и насаждаемую идеологию.
Реально никакого спора между теизмом и атеизмом не сществует. Несостоятельность всех эволюционных теорий доказана математически. Но господствующая пропаганда запада состоит в том, что бы упорно прятать реальные данные и продолжать свою идеологическу провокацию, подсовывая в учебники и СМИ частичную информацию или еще лучше выдумки, для неискушенной публики.
Так же Скурлатов вполне обьективно пишет о дилетантизме автора этой теории, которую так бодро подхватили дельцы разного рода и могущественные кузнецы качественных сказок. ...
Скурлатов описал физиономию Ельцина, Скурлатов не боится писать и про дела-делишки господина Путина и Скурлатов один из этих, стремительно редеющих рядов реальной интеллигенции, выжигаемой пропагандой СМИ, прагматизмом и исчезающей повсеместно общей культурой и реальным образованием.
Я во многом не соглашаюсь со Скурлатовым, что касается его убеждений. Но прочитав статью, захотелось написать о нем, написать о моем к нему искреннем уважении. ...
Хотелось бы надеятся, что такие люди будут в обществе и мы не потонем в разного рода активно рекламируемой галиматье.
Ниже его статья.