(продолжение дела описанного в посте "Церковь и слезинка ребенка")
[читать дальшеOT]Автор: Gracchi, дата: 4 август, 2006 - 01:38[/OT]
3 августа 2006 в интернет-газете «Вслух.ру» вышла статья Натальи Емельяновой «Настоятельницу приюта обвиняют в насилии над детьми» (http://www.vsluh.ru/news/society/89645.html). В ней приводятся новые факты по делу «матушки» Нины (в миру Марина Александровна Схулухия), настоятельницы Свято-Ильинского женского монастыря (Тюмень), а, кроме того, излагается позиция государственных органов власти и Тобольско-Тюменской епархии РПЦ МП по этому делу. Получается вполне на византийский манер симфония властей в одной отдельно взятой области. Итак
Государство…
«…городские власти в курсе происходящего вокруг приюта “Отрада”. Как выяснилось, в мэрии по этому поводу чуть ли не еженедельно проходят совещания при заместителе главы города Сергее Кабанове. В ходе этих консультаций между представителями Благочинья Тюменского округа (Тобольско-Тюменской епархии РПЦ МП, стремящейся к развалу уголовного дела. - Gracchi), служб социальной защиты и чиновниками обсуждается возможность устранения нарушений в работе приюта для его скорейшего открытия. О ВОЗМОЖНОМ (?) НАСИЛИИ НАД ВОСПИТАННИЦАМИ «ОТРАДЫ» НА ЭТИХ СОВЕЩАНИЯХ СТАРАЮТСЯ НЕ ГОВОРИТЬ (выделено нами. – Gracchi)»
… и Церковь
«Да, была конфликтная ситуация, но она разрешилась и проблем нет. Об уголовном деле и речи не идет, даже близко”, — сказал корреспонденту “Вслух.ру” представитель Благочинья Тюменского округа отец Андрей».
Как следует понимать это заявление священника Андрея? Стало быть, прокуратура и УВД говорят есть дело (http://www.vsluh.ru/news/society/89645.html), следователи – что и факты насилия над детьми подтверждаются (Калиль Вахитов. «Монахиня запирала детей в козлятник?» // «Комсомольская правда – Тюмень» 2 августа 2006), а священник Андрей – нет никакого дела! Мы, конечно, знаем, что в Тобольском кремле спят и во сне видят, как замять дело «матушки» Нины, но зачем же выдавать желаемое за действительное?! Или это Вас, священник Андрей, горадминистрация уже заверила на одном из заседаний, где «о возможном насилии над воспитанницами стараются не говорить»: «Не беспокойтесь, батюшка, скоро мы это дело развалим, считайте, что его уже и нету»? Не это ли священнослужитель имел ввиду, когда говорил корреспонденту «Вслух.ру» буквально следующее: «Приют откроется, когда мы выполним должные условия по оформлению документов. Власти нам будут помогать, МЫ, СЛАВА БОГУ, В ЛЮБВИ ДОГОВОРИЛИСЬ (выделено нами. – Gracchi), будем решать вопрос».
Эти слова очень верно отражают политику председателя Комитета по делам национальностей Тюменской области А.В. Мальчевского и начальника отдела по делам религий названного комитета А.Г. Градусова, проводимую ими в отношении Тобольско-Тюменской епархии РПЦ МП.
Вот так. Зачем нам право и закон, если даже по деяниям, за которые предусмотрено уголовное наказание можно «в любви договориться»? Для священника Андрея есть ценность во много раз превосходящая и право, и закон и слезинку ребенка – «речь идет о достоинстве церкви», - говорит он. Вот она абсолютная ценность, единственная цель, для достижения которой, как выходит, все средства хороши.
Господа священнослужители РПЦ МП, и Вы еще что-то будете говорить о нравственности?
P.S.: Девочки…
«Директор центра [Тюменский областной центр социальной помощи семье и детям «Семья»] Лариса Чижевская говорит, что девочки поступили в “Семью” без каких-либо признаков физического насилия, однако у всех была обнаружена анемия, да и психику многих здоровой назвать нельзя. Правда, Чижевская не утверждает, что такими дети стали именно в приюте.
“О побоях никто из них не говорит, но другие наказания были. ПРИ ЭТОМ ДЕВОЧКИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛУЧАЛИ ОНИ ИХ ЗАСЛУЖЕНО, ВОТ ЧТО САМОЕ СТРАШНОЕ (выделено нами. – Gracchi). Представьте себе, например, что такое 500 земных поклонов в качестве отмаливания какой-нибудь провинности. Я попыталась. Смогла раз 10, а ведь я физически сильная женщина”, — говорит Чижевская. По ее словам, У ДЕВОЧЕК ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ НИКАКИХ ЖЕЛАНИЙ, кроме как СХОДИТЬ НА СЛУЖБУ В ЦЕРКОВЬ (выделено нами. – Gracchi). Когда их спрашивают о том, куда бы они хотели бы съездить и что посмотреть, дети отвечают одно: “КУДА БЛАГОСЛОВИТ МАТУШКА (выделено нами. – Gracchi)”
Все цитаты данного поста взяты из статьи Натальи Емельяновой «Настоятельницу приюта обвиняют в насилии над детьми» (http://www.vsluh.ru/news/society/89645.html)