(Запрет несовершеннолетним сексуальных отношений вызвал неожиданные споры)
Автор Тед Олсен
Можем ли мы быть хорошим человеком без Бога? Вопрос, по-моему, абстрактный, и он - подходит для передовиц Атлантических Ежемесячных статей и семинаров колледжа
Но есть и другой вопрос: "крепко ли держатся на нас штаны"?
читать дальшеКак ни странно, группа, которая часто отвечает "Да" на первый вопрос, говорит "Нет", отвечая на второй. И некоторые полагают, что мало того, что мы не можем остаться целомудренными, но мы и не должны.
Член палаты представителей республиканской партии Барбара Ли в прошлом году заявила, что "Программа воздержания до брака" не только безответственна, но и просто негуманна.
Организация "Искусственное ограничение состава семьи" штата Южная Дакота в США полностью соглашается с данным заявлением. Прошлым летом губернатор Майк Роундс оформил жалобу на то, что на вебсайте Государственной библиотеки, имеются ссылки на "гиперсексуальный" сайт "Искусственного ограничения состава семьи" TeenWire. В ответ на это "Искусственное ограничение состава семьи" потребовало снять с сайта библиотеки ссылки на CT sister публикации "Лагеря Жизни", так как они призывают к воздержанию. "Если вы не говорите подросткам иметь секс, то не должны им говорить, не иметь секс" заявила организация. Не то, чтобы TeenWire - полностью против "воздержания". Просто там содержатся такие "целомудренный советы" как, "Возможное использование анального секса, как способ сохранить девственность женщины".
"NARAL Pro-Choice Washington", который, в середине июня поддерживал движение за воздержание. Но в последствии, Линда Клепачки сделал заявление, что "NARAL" хочет, чтобы ваши дети были сексуально активны, так как это хорошо для бизнеса.
Американский Союз Гражданских свобод, национальная Ассоциация Образования, и больше чем 100 других групп выступили за то, чтобы Отдел Здравоохранения и Сферы Услуг удалил 4Parents.gov вебсайт, потому что он учит, что "Воздержание – это самый здоровый выбор для подростков." По заявлению "Ассошиэйтед Пресс": группы жаловались, что правительство "диктовало ценности."
С 1998, американская Академия Педиатрии вела политику, что "рекомендация воздержания - важная задача для всех педиатров". - Теперь нет.
Джонатан Клеин, председатель комитета, который написал новые рекомендации, сказал Ассошиэйтед Пресс: "Нет достаточных свидетельств о том, что воздержание – это единственный способ предохранить молодежь от непреднамеренной беременности" С группой последователей он считает, что такая беременность – это не секс несовершеннолетних, а "проблема".
Чудесные кондомы
В прежние дни "несовершеннолетний секс" иногда считался узаконенным насилием. Но теперь это "насилие" всё чаше рекламируется на многочисленных крусейдах по продвижению презервативов. В передовице июньской "Нью-Йорк Таймс" говорится, в отношении программы по распространению презервативов в тюрьмах, "Исследования показывают... что сексуальные столкновения за решеткой более обычны, чем тюремные чиновники хотят признавать" Фактически, исследования показывают, что 20 процентов мужчин в тюрьмах принуждаемы к сексуальной активности" Но только как тут помогут презервативы?
В июльском общении Бонни Эрбе из Государственной службы радиовещания высмеяла ВОЗДЕРЖАНИЕ в качестве защиты от африканской эпидемии СПИДа. Она сказала: "итак в некоторых африканских странах высок уровень сексуального насилия… как же можно преподавать воздержание, если там столько жертв детского насилия? Единственная защита – распространение презервативов"
ACLU, тем временем, говорит, что общественным школам нужно запретить программу воздержания The Silver Ring Thing так как сайт программы содержит христианские заявления.
Школьные презентации не религиозны, согласно июньскому решению американского Окружной суда. Но неудивительно, что ACLU, нервничает по поводу утверждения The Silver Ring Thing: "насыщать Соединенные Штаты поколением молодых людей, которые взяли клятву сексуального воздержания до брака и надели серебряное кольцо. И эта миссия может быть достигнута только, в личных отношениях с Иисусом Христом, как лучший способ жить сексуально чистой жизнью".
Воздержание невозможно без Иисуса? Silver Ring Thing и общества антивоздержания, по прежнему спорят. Кто из ни прав? Без правильных отношений с Богом, являемся ли мы больными и потерянными существами во власти наших мирских страстей? Или - мы все еще моральные существа, способные к выбору что правильно, а что ложно?: "крепко ли держатся на нас штаны"? Христиане могут не согласиться в ответах, но они не могут игнорировать вопрос.