Петербургская школьница Мария Шрайдер и ее отец обратились в суд с требованием разрешить преподавание в школах теорий происхождения человека, альтернативных теории Дарвина.



Министерство образования своего представителя на процесс не прислало. Его интересы защищает юрист петербургского Комитета по образованию.



К делу были приобщены материалы, подготовленные по благословению патриарха Алексия Второго, иск поддержали также представители других религиозных конфессий.



Истец просит Министерство изменить образовательные стандарты и подготовить новые учебники, в которых различные теории происхождения человека не противопоставлялись бы друг другу.



(Буш на саммите прокоментировал этот иск =) http://www.fontanka.ru/171118)

Комментарии
26.10.2006 в 11:13

хлопок одной ладони
У Министерства Образования РФ может быть железный довод: "Хотите, чтобы ваши дети узнали об альтернативных теориях происхождения человека? Наймите ему репетитора, и пусть он дитя учит чему посчитает нужным".

Уважаемые сограждане! Я взываю к вашему здравому смыслу! Не превращайте школьную программу в левиафана. То, что у детей в школе может быть до 12 уроков в день не сделает ребенка умнее, а лишь сделает из него неврастеника. И так российское образование превратилось в сплошной полигон для всевозможных испытаний. Вы хотите, чтобы ваши дети были подопытными кроликами? Это ваше право. Но не вовлекайте в расширение учебного процесса других детей, которым не нужно знать, например, все алльтернативные теории происхождения человека.
26.10.2006 в 11:20

Coordinator-Mikhalych школьная программа уже превращена в левиафана. В российских детей пытаются запихать гигантское количество информации, которая им никогда не понадобится. Путин пару недель назад говорил о том, что школьников/студентов надо тоже охранять КЗОТ.

Но в данном случае, школьница сама подала в суд. У нас когда препод читал эволюцию, он сказал, что это - только одна из теорий, и особо не настаивал, чтобы мы заучивали, как Вселенная произошла в результате большого взрыва.
26.10.2006 в 11:28

хлопок одной ладони
john nash Тогда пусть девочка просит провести для нее факультатив. Прочитал про девочку...Чтож пусть верит в то что верит она (скорее всего, в то, во что верит ее папа). Что мешает девочке самой полазить в интернете и найти соответствующую литературу? Зачем школу к этому привлекать? Им нужен прецендент?
10.12.2006 в 12:44

Я думаю, более вероятен тот факт, что в школе неправильно (слишком пристрастно, необъективно) предподают этот предмет. Тогда виновато не государство с министерством образования, а учитель.

Одной теории Дарвина вполне достаточно, чтобы заинтересовать школьника к другим теориям, в том числе и религиозным.. важно самой захотеть их изучить.



А с учебниками стоит разобраться.
18.12.2006 в 18:11

Я счастлива!
Лиилит

Согласна полностью
18.12.2006 в 20:13

>.<

Думаем одинаково.. странно..



А вообще (чтобы не оффтопить) я скептически отношусь к судам подобного рода, ладно еще в Америке такого полно, теперь и в Росии подобные очаги пошли вспыхивать... американизируемся, да. Печально.. Хотя есть и плюсы (этот случай плюсом не считаем, ведь так?)