мультфильм Князь Владимир

[john nash]

Вопрос: Чему детей научит этот мультфильм?

1. У России языческое прошлое и потому все мы немного язычники		2	(16.67%)
2. Россию объединило Православие, и мы Православная страна		3	(25%)
3. Христианство учит любви, а мультфильм учит христианским истинам		2	(16.67%)
4. Добро существует вне зависимости от религий		3	(25%)
5. Да в этом мультфильме вообще ничего религиозного нет		0	(0%)
6. остальное в комментарии		2	(16.67%)
Всего:		12

Comments

[NEKT]

чую после этого мультика некоторые язычники подерутся с некоторыми христианами

[Валькирия]

NEKT

Было б за что драться! =)



Мультик напомнил диснеевскую "Анастасию" с сатанистом-Распутиным. Пафоса многовато.

Вообще Алеша Попович - лучше!

[john nash]

Валькирия "Вообще Алеша Попович - лучше!" однозначно! (и Анастасия, кстати, тоже)



Хотя технически "Князь Владимир" сделан лучше - (в плане пейзажей природы и пр.)

И вообще, мультик-то ничего, просто у нас сейчас повсеместно Масленицу с детьми празднуют, иногда эти праздники до чисто языческих ритуалов доходят. Это нормально?

[NEKT]

john nash да, это нормально Таки язычество - чисто славятнский бзик развившийся в среде, а не введеный в среду извне...

[corroc]

так называемое язычество не есть прерогатива сугубо славянская )) и имеет общего с инородными культами не менее, чем православие и католицизм ) с разницей, не всегда, кстати, настолько уж очевидной, в именах.

« Хорс, видимо, был «сугубо природным», солнечным божеством, притом явно неславянского происхождения. Его солярная сущность явствует из этимологии имени, которое возводится к иранской основе и означает «сияющее солнце». Появление Хорса в числе языческих божеств, сведенным Владимиром в некоторую систему, весьма странно.

В киевском пантеоне, «который в количественном отношении весьма ограничен, а по своей смысловой структуре и набору мифологических функций замкнут и не располагает «пустыми» местами...»

(В. Н. Топоров)

«два ангела громная есть: елленский старец Перун и Хорс жидовин...»

Хорс вытеснил Волоса (Велеса). И т.д. )))

[NEKT]

corroc Боги разные, но структура их взаимоотношений между собой и с людьми - едина

[corroc]

Едина где и в чем?

Если в язычестве и, к примеру, в том же христианстве, то вообще разный уровень ) и это очевидно даже при поверхностном рассмотрении.

[NEKT]

corroc я имел ввиду в язычестве независимо от количества качества и имен богов

[corroc]

Ну, не все так просто )) Взять «рядового обывателя» тогда и сейчас— возможны аналогии, но это проблема головы обывателя, а не каких-то истин; взять волхвов, жрецов, священников их продвинутых, старцев— совсем иной уровень. Тем более, что то, что когда-то фигурировало под термином «бог» нашло свое выражение в более подобающем месте в иерархии, например,— сила. )) В какой персонификации она существует— это вопрос удобного для восприятия символа.

Наиболее безболезненно подобный переход произошел в Монголии, на Алтае, в Бурятии и некоторых других областях, где буддизм, сменивший ламаизм, не воевал, не насаждал огнем и мечем, а органично ввел пантеон богов прежних в структуру нового восприятия, просто они заняли подобающее место в иерархии «открывшегося» Бога, до этого неведомого в своей высоте.

NEKT Ты не совсем прав. Условно общение с богами имеет 10 уровней.

[NEKT]

Erezan ох ужас а почему не 11?

[john nash]

Erezan NEKT достали... языческие практики обсуждать

[NEKT]

Ну как бы не совсем языческие....

"Ну как бы не совсем языческие...."

Да совсем прямо-таки монотеистические! Ландо, больше не буду.

"ох ужас а почему не 11?"

Я ж говорю, условно. Хочешь - хоть 22.

[corroc]

Прикольный мультик, только напартачили слегка с именами ))), но это уж как водится. Так и не понял, какое отношение Перун имеет к этому жрецу ), Чернобог понял бы, СЕдуня на крайний случай или Дый... Ну да ладно.

[Gleb~kin]

Вообще что касается христианской веры, то сильно напортачили... Ведь в самом деле, что это такое?: Когда этот Олекша читает белобрысому дедку (причем тоже: такой правильный, типа под христианина его заделали, а сам ну язычник язычником!) отрывки из Библии, по идее дети, смотрящие мультик, должны осознавать, что Бог есть любовь, и должны УВИДЕТЬ это, то есть должны именно зрелищно (для детей ведь :-)) УВИДЕТЬ Божью силу и могущество в финале мультика! Иными словами, если авторы мульта хотели донести до детей силу христианской веры, силу Господа, то НАФИГА, спрашивается, говорить так красиво о Боге и при этом показывать победу "доброго" язычника над "злым"!!?? Думаю, вы меня понимаете! Особенно слова типа "Родушко, защити..." БЕЕЕ... 2 пальца в рот, честное слово... Да еще и так зрелищно и красиво сделали, что детям-то это реально запало в душу!!... Вообще не понимаю... Идиотский, по-моему, мульт... Ничего толкового не несет в себе...

[corroc]

«Напартачили» во всем на самом деле, но это ж не главное. )) Хотели в первую очередь, думаю, показать приемственность, потому как весь упор на это. Род в качестве защитника— в принципе прикольно )), он отец всех— и «светлых» и «темных», тем более, что все персонажи ведического (типа языческого) культа были в некотором смысле пограничны в пристрастиях ), существовали и на той стороне и на этой в разных ипостасях и т.д. Род никак не может выступать предтечей Христа потому как типа Бог-отец )) и вообще. Но кто об этом знает? Добро донесли? Донесли. А мозги никто не хочет напряать, грузиться, париться и все такое. )) Так что мульт свою функцию выполнил.

[Gleb~kin]

Ну что ж, в принципе да... Мульт конечно сделан красиво, да и дети маленькие смеялись в кинотеатре часто... Но подобных "красивых и прикольных" мультиков много... Так что особой ФУНКЦИИ по-иоему нету в нем...



"А мозги никто не хочет напряать, грузиться, париться и все такое" - вот именно это-то и грустно... Сняли "Страсти Христовы", но он все-таки на верующих, мне кажется, ГОРАЗДО больше дейсвовал, чем на неверующих... Особенно было возмутительно слышать от своего приятеля, когда он сказал, что "он с друзьями угарал над этим фильмом в кинотеатре", как над каким-нибудь триллером или ужастиком.... Не понимаю.... Как так можно?.... Когда же люди начнут думать о своих душах и сердцах?.... риторический вопрос...

[corroc]

тогда, когда время придет для каждого. ))

[Gleb~kin]

"тогда, когда время придет для каждого".... Согласен!.. Да будет воля Господня!

[corroc]

аминь!

[NEKT]

жуть

[corroc]

http://www.sophia.kiev.ua/news/news...et=0&id=982



Это по-поводу фильма «Вода»

[NEKT]

corroc сэнк.... я кажется смотрел его... по крайне мере часть.



Еще я сылашал что аналогичным образом ведет себя не только вода но и неоторые ддругие вещества, названия их правда не скажу сейчас точно уже...

[corroc]

)) мало вероятно. конечно, отдельные качества воды есть у других веществ, воск, например, в плане сохранения инфы, но в несравнимо кастрированном виде. Такого уникального комплекса качеств как у воды нет больше ни в чем.