В продолжении темы о том, что сообщество стало трибуной для секты богородичников. Немного отвлекшись от основной моей мысли, которую я изложил постом ниже, стоит рассказать об одном из религиозных ресурсов интернета, на который сектанты-бородичники часто любят ссылаться. Речь идет о Портале-Кредо.Ru (www.portal-credo.ru). 
Как вы видите, внешне совершенно "православная страничка". Однако, просматриваия материалы, размещенные на этим сайте не трудно догадаться, что она настолько же "православная", насколько дьявол христианин. Еще несколько месяцев назад меня стало удивлять, что за внешней "православной" личиной на сайте постоянно публикуются материалы, клевещащие на Русскую Православную Церковь, и защищующие различные секты. То, что в феврале-марте портал-кредо разместил материалы в защиту богородичников (они себя тоже называют правослоавными, но из них такие де православные (христиане), как из черта - Ангел) меня повергло в окончательный шок. Я, будучи журналистом, подал запрос о портале-кредо в Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства при Соборе св. блгв. кн. Александра Невского (http://nevskiy.orthodoxy.ru). И вот, что мне ответили:
"Александр, portal-credo.ru поддерживается псевдоепископом Русанцевым, извергнутым еще в 80-х годах за содомский грех из священного сана Русской Православной Церквью. После запрещения он обманным путем добился епископства в Зарубежной Православной Церкви, но и от туда был с позором за тоже самое изгнан. В настоящее время он лидер раскольнической «православной церкви» в Суздале. Поэтому не удивительна позиция portal-credo.ru в отношении А.Л. Дворкина. На этом сайте регулярно поливаются грязью многие социальные проекты РПЦ и рекламируются секты.
Протоиерей Александр Новопашин."
И действительно, "Валентин Русанцев является лидером самопровозглашенной "Российской православной автономной церкви" (РПАЦ).
РПАЦ была создана в 1994 году бывшим клириком Русской православной церкви В.Русанцовым, запрещенным за гомосексуальные связи и принятым затем в Русскую зарубежную церковь, откуда он также был изгнан за тот же грех. РПАЦ часто называют "сектой педофилов" из-за ряда уголовных дел о растлении малолетних, заведенных на ее лидера В.Русанцова и его сподвижника Севастиана Жаткова". - сообщает ИНТЕРФАКС. (http://www.interfax-religion.ru/pri...ews&id=6440).
Так, что, если сектанты пишут в этом сообществе очередной опус, в отношении Русской Православной Церкви, и ссылаются на портал-кредо.ру (а зачастую и на собственные сайты), то уже стоит задуматься об их истинности. К тому же Российской Ассоциации Центров
Изучения Религий и Сект (РАЦИРС) часто приходится публиковать материалы, фактически (!) опровергающие сектантские опусы.
Да и посмотрите на тактику сектантов-богородичников. Они перепубликовывают здесь какой-то клеветнический материал, а в обсуждении этого материала не участвуют. А если и делают какие-то комментарии, то больше похожие на юродство, и очень сильно разнятся с "умным" изложением клеветы, которую они выложили. А если и участвуют в обсуждении, то не далее как, что-то типа этого: "гх", "гм", "бкх", "кхе", "кря", "бей сектантов на кострах!"
Как вы видите, внешне совершенно "православная страничка". Однако, просматриваия материалы, размещенные на этим сайте не трудно догадаться, что она настолько же "православная", насколько дьявол христианин. Еще несколько месяцев назад меня стало удивлять, что за внешней "православной" личиной на сайте постоянно публикуются материалы, клевещащие на Русскую Православную Церковь, и защищующие различные секты. То, что в феврале-марте портал-кредо разместил материалы в защиту богородичников (они себя тоже называют правослоавными, но из них такие де православные (христиане), как из черта - Ангел) меня повергло в окончательный шок. Я, будучи журналистом, подал запрос о портале-кредо в Информационно-консультационный центр по вопросам сектантства при Соборе св. блгв. кн. Александра Невского (http://nevskiy.orthodoxy.ru). И вот, что мне ответили:
"Александр, portal-credo.ru поддерживается псевдоепископом Русанцевым, извергнутым еще в 80-х годах за содомский грех из священного сана Русской Православной Церквью. После запрещения он обманным путем добился епископства в Зарубежной Православной Церкви, но и от туда был с позором за тоже самое изгнан. В настоящее время он лидер раскольнической «православной церкви» в Суздале. Поэтому не удивительна позиция portal-credo.ru в отношении А.Л. Дворкина. На этом сайте регулярно поливаются грязью многие социальные проекты РПЦ и рекламируются секты.
Протоиерей Александр Новопашин."
И действительно, "Валентин Русанцев является лидером самопровозглашенной "Российской православной автономной церкви" (РПАЦ).
РПАЦ была создана в 1994 году бывшим клириком Русской православной церкви В.Русанцовым, запрещенным за гомосексуальные связи и принятым затем в Русскую зарубежную церковь, откуда он также был изгнан за тот же грех. РПАЦ часто называют "сектой педофилов" из-за ряда уголовных дел о растлении малолетних, заведенных на ее лидера В.Русанцова и его сподвижника Севастиана Жаткова". - сообщает ИНТЕРФАКС. (http://www.interfax-religion.ru/pri...ews&id=6440).
Так, что, если сектанты пишут в этом сообществе очередной опус, в отношении Русской Православной Церкви, и ссылаются на портал-кредо.ру (а зачастую и на собственные сайты), то уже стоит задуматься об их истинности. К тому же Российской Ассоциации Центров
Изучения Религий и Сект (РАЦИРС) часто приходится публиковать материалы, фактически (!) опровергающие сектантские опусы.
Да и посмотрите на тактику сектантов-богородичников. Они перепубликовывают здесь какой-то клеветнический материал, а в обсуждении этого материала не участвуют. А если и делают какие-то комментарии, то больше похожие на юродство, и очень сильно разнятся с "умным" изложением клеветы, которую они выложили. А если и участвуют в обсуждении, то не далее как, что-то типа этого: "гх", "гм", "бкх", "кхе", "кря", "бей сектантов на кострах!"
-
-
20.06.2006 в 08:01и понятно, что elfio так негодует на это сообщество. тут все общение сводится на обсуждение нападок на ПЦ. а если нападки на его Церковь, то почему он не должен нападать на все и вся?.. это элементарная самозащита.
Проявите благоразумие.
-
-
20.06.2006 в 08:45Одумайтесь!!! Это же Интернет. Место неподвластное цензуре. Свобода же это хорошо!
Вспомните принцип сеяния и жатвы: "не делать другим того, чего себе не хотите"
Запретить "богородичников" на Сообществе? А когда коммунисты запрещали Православную церковь - хорошо это было?
И не говорите мне, что Богородичный центр наносит вред, пользуясь сообществом "Благодать" как своей трибуной. Здесь, на Благодати, сплошные ссылки на сайты с догматами против Б.Ц.
..."это элементарная самозащита" - то что вы делаете, это никакая не самозащита: это гордость, не смирение и неумение принимать точку зрения другого человека.
-
-
20.06.2006 в 09:36Не надо запрещать богородичников. Пусть общаются. Но только все, все их общение сводится к критике ПЦ. При чем это даже не критика, а нагла ложь. Секта эта существует только благодаря критике ПЦ и противоставления себя Ей. И настолько они обнаглели, что справедливо пишет elfio - сообщество стало трибуной для них.
"это гордость, не смирение и неумение принимать точку зрения другого человека"
Скажите это св. апостолам, которые за истину стояли и для нас грешных писали опровержение еретических учений. Ну да ладно. Мне кажется, что это у вас гордость. Я это говорю исходя из вашего недавнего заявления, где вы хвалите это сообщество, что мол тут демократия и самый большой рейтинг. Вот за рейтингами вы и гонитесь. Но помните, что ничто не вечно под Луною.
А если взглянуть со стороны, то кажется, что вы сами завербованый богородичник и их устами занимаетесь на сообществе откровенной дискредитацией ПЦ. И еще хотите, чтобы тут общались все равноправно и православные и протестанты и католики. Православный зайдет в это сообщество, посмотрит что тут творится, плюнет и уйдет. Потому что это похожество "на христианское сообщество, где правослоавнх не считают за христиан" а только продающих благодить, за денрьги освящающих автомобили, и благословляющих водку.
-
-
20.06.2006 в 10:12-
-
20.06.2006 в 10:19К сожалению, Церковь часто становится закрытым клубом, в котором запрещается всё то, что расходится с принятой там точкой зрения. Здесь не Церковь - здесь интернет-сообщество.
Апостолы "за истину стояли и для нас грешных писали опровержение еретических учений" но для Церкви. Как только Церковь пошла за помощью в опровержении еретических учений к Императору - тотчас появилась травля инакомыслящих.
vishnevyj, в чём вообще проблема? Вам мешают на Сообществе высказывать свою точку зрения? Вы считаете ложью факты "благословения за деньги"?
По моему, вы просто не можете смириться с тем, что у кого-то отличное от вас мнение
-
-
20.06.2006 в 11:03Если ты опусы богородичников считаешь "личным мнением", то ты глуп, слеп и дур. И дерьмократия твоя тебе во зло.
-
-
20.06.2006 в 11:04Очень знакомый стль
-
-
20.06.2006 в 11:32-
-
20.06.2006 в 12:20Ну, хоть еще один здравомыслящий человек появился =)
john nash
..."это элементарная самозащита" - то что вы делаете, это никакая не самозащита: это гордость, не смирение и неумение принимать точку зрения другого человека.
Если мне скажет некий случайный человек - "твоя мама - идиотка" я, может быть, в угоду терпимости, должна суметь "принять его точку зрения" и сказать "да, ну что ж, это интересная версия, давай ее обсудим"?
Скорей всего этот товарищ получит в глаз, в прямом или переносном смысле - будет зависеть от настроения.
..Боюсь, ваша политкорректность вас заведет не туда, куда вы расчитываете.
Жалко, что уже третий человек говорит вам прямым текстом - в чем проблема - а вы продолжаете не понимать этого.
Что ж тут боле поделаешь?
-
-
20.06.2006 в 17:33Давайте поконкретнее с примерами, а то у вас опять, не поймешь вступала ли Англия в войну
Ни Православную церковь, ни вашу маму никто здесь не обзывал.
По вашему примеру же получается, что кто-то из ваших родственников освящает машины за деньги - а вы тому кто вам про это говорит - бьете в глаз
-
-
20.06.2006 в 18:31наверно, всё-таки, это в менталитете русского человека - апеллировать к "начальству", чтобы что-то запретить/не допустить...
Потому Россия, при всем ее богатстве практически никогда не быоа процветающей страной (и в правовом плане тоже). А все почему? Потому что это самое "начальство", как ты выражаешься, ничего не слышит и ленится что-либо делать.
А "апеллировать к "начальству" это не русский менталитет, это христианский принцип.
"Ни Православную церковь, ни вашу маму никто здесь не обзывал".
Так значит повод для удаления только таков "Пра. Церк. - дура" (прости, Господи!) ? А если не так, то в остальном Ее можно называть как угодно? Отступницей, христопродавицей, говорить, что ее клирики все зажравшиеся оголтелые попы (прости, Господи!).
По вашему примеру же получается, что кто-то из ваших родственников освящает машины за деньги - а вы тому кто вам про это говорит - бьете в глаз.
Во-первых, ты поверил какой-то желтезной статейке с желтой картинкой. (А это еще раз говорит, что ты охотно веришь богородничикам). Если уж на то пошло, то это вообще не священник, а подстаной человек. А если бы так и было на самом деле, то его неукоснительно бы отлучили за торговлю молитвами.
-
-
20.06.2006 в 18:35-
-
20.06.2006 в 18:41elfio вообще-то, в свое время, на Сообществе ты осуждал Православных, называя их действия "идиотизмом", но эти посты я давно уже удалил.
В свое время и св. ап. Павел гнал христиан. Но, кто старое помянет...
Кстати... Почему ты те посты удалил, а богороденчевские нет? Потому что лично с мудрым знаком?.. эдакое брахмапутрство.
-
-
20.06.2006 в 19:12Если факты с благословением Союз-Виктан и автомобилей за деньги - неправда и вымысел: я этому порадуюсь вместе с вами:
"Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их..." (Лука 6:26)
Ну хорошо, РПЦ не благословляла Союз-Виктан - он написал непроверенную информацию, найденную им в Интернете. Вы её опровергли. Теперь народ знает, что такие заявления ложь, и, что Кредо.ру нельзя доверять. Чем вы теперь то не довольны?
В том, что благословение автомашин в РПЦ бесплатное я не уверен - опровергнете этот факт, и я с вами порадуюсь. Я вижу во многих машинах иконки, а бесплатно/платно это - не знаю. Чтож, мне посты Мудрого из-за этого удалять? Вот вы ему ответите, что он заблуждается, он поймет, что все плохое, что про РПЦ пишут - это дезинформация, и больше не будет.
-
-
20.06.2006 в 19:21А ему чхать на эту опровержения. Все будет продвигаться дальше точно так же, помере написания их "отцами" или еще кем других опусов. А это место, как я уже сказал, останется - трибуной. И, как правильно заметили, трибуной в погоне за рейтингом. Хех. Прям так и представился мне заголовок "Кровавый рейтинг".
И попрошу на мой дневник не ссылаться. Сошлись на ту же запись в этом сообществе. Я же не ссылаюсь на твоего кумира Ледяева, который в недавней статье гомосексуализм сравнил с исламизмом.
-
-
20.06.2006 в 23:25Ни Православную церковь, ни вашу маму никто здесь не обзывал.
По вашему примеру же получается, что кто-то из ваших родственников освящает машины за деньги - а вы тому кто вам про это говорит - бьете в глаз
Эх.. Поясняю вторично:
Если некие странные товарищи говорят, что Церковь, к которой я имею дерзновение себя относить, есть не что иное, как "контора", сборище ловких шулеров и т.д. то я это почитаю за оскорбление. Аналогия "Церковь - мать", по-моему, была вполне прозрачна.
-
-
20.06.2006 в 23:33"Свобода же это хорошо!" (так и хочется добавить: кричали "революционеры", обстреливая Кремль..)
Не всегда хорошо, ох, не всегда..
-
-
21.06.2006 в 08:51Наверно, я какой-то длинный неинтересный пост до конца когда-то не дочитал
"так и хочется добавить: кричали "революционеры", обстреливая Кремль.." - какие революционеры? в каком году?