среда, 15 декабря 2004
19:55

В одном городе давно не было пробуждения...

все записи пользователя в сообществе john nash
В одном городе поместная церковь почти опустела, молодые люди не обращались ко Христу, равнодушие царило во всех духовных сферах. На окраине этого города жил престарелый кузнец – заика, речь которого была такова, что люди не могли его слушать без внутренней боли. Однажды в пятницу он работал в своей кузнице, и вдруг его душу охватило беспокойство о состоянии церкви и непокаявшихся людях, погибающих во грехах. Перестав работать, он провел остальную часть дня в молитве. А в воскресенье пришел пришел к проповеднику и просил назначить "совещательное собрание". Проповедник согласился, но выразил сомнение, что прихожане откликнутся на приглашение. Собрание назначили на этот вечер в большом частном доме. Народу собралось так много, что помещение оказалось очень тесным. Сначала все молчали, потом вдруг один человек залился слезами, прося, чтобы за него помолились. За ним последовал другой, третий, четвертый, пока не выяснилось, что жители разных районов города страдали от глубокого сознания своей греховности.

Все они свидетельствовали о том, что глубокое сознание греха охватило их как раз в то время, когда старичок молился в своей кузнице. Старик-заика превозмог свой недуг в молитве и получил власть от Бога.



Добро пожаловать, yana!

@настроение: Здесь и далее - короткие рассказы из книги Я. Левена"Сеется семя"

URL
Комментарии
09.01.2005 в 20:30

Простите, но мне кажется, сто это несколько нереально...
URL
09.01.2005 в 23:13

john nash
именно нереально. Потому что Бог сверхъестественен
URL
10.01.2005 в 08:09

И кто это придумал?
URL
10.01.2005 в 10:46

john nash
Придумал что? То что один человек помолился, а Бог ответил на молитву?



В Евангелии много раз говорится, что Иисус ночью молился, а днем к Нему целый город приходил исповедовать грехи.

URL
10.01.2005 в 10:50

Однако.>_< Массовое помешательство...
URL
10.01.2005 в 10:52

john nash
"Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно" (Библия. 1 послание Коринфянам 2:14)
URL
10.01.2005 в 10:58

Еще раз можно? По-русски.
URL
10.01.2005 в 11:08

john nash
Библия просто соглашается с вами, что сверхъестественное кажется вам безумием.

URL
10.01.2005 в 11:37

Спасибо, что соглашается. Только я не понимаю, почему Иисус или кто там у вас еще решил, что люди этого хотят.
URL
10.01.2005 в 12:13

john nash
Потому что Бог сотворил человека
URL
10.01.2005 в 13:35

И? Он людям не хозяин.
URL
10.01.2005 в 16:22

john nash
Христианам - хозяин, нехристианам - не хозяин.
URL
10.01.2005 в 19:26

У. Дак вы рабы, значит. Круто.
URL
10.01.2005 в 20:08

john nash
Да, я раб Божий, и это круто!
URL
10.01.2005 в 23:39

А говорили, что бы не поклонялись...
URL
11.01.2005 в 01:10

john nash
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Матфея 4:10)
URL
11.01.2005 в 08:03

Одни противоречия... Не сотвори себе кумира.
URL
11.01.2005 в 08:25

john nash
У меня противоречий нет, кумиров тоже :)



КУМИР - 1) изображение, изваяние языческого божества; идол, истукан или болван.

2) Предмет бестолковой любви, слепой привязанности. (словарь Даля)
URL
11.01.2005 в 09:44

Противоречия есть.

Слепая привязанность.
URL
11.01.2005 в 19:22

john nash
Вот не нравится мне, когда кто-то судит о моей жизни со стороны.

Вы ведь совсем не знаете меня. Как же можно говорить о моей слепой привязанности?

Не, вообще, я и сам себя до конца не знаю, но какие хоть доводы?

Почему СЛЕПАЯ привязанность? Какие есть противоречия? Я ведь всё вроде объяснил.

Не, ну я же не сужу о вашем характере по 10 предложениям, написанных вами...
URL
11.01.2005 в 21:47

Вы бога видели? Не книгами, а своими глазами? И, желательно, не один. Не видели, это ясно. И доказать не сможете. Вот и слепая.
URL
12.01.2005 в 02:50

Ёу,мен, я кажется в тему!

Щас мы все разрулим :)

а теперь серьезно.

просто прилив сил чувствую в таких беседах. (кстатии у меня в дневнике в записи, что мне 2 мысли пришли тоже в тему, посмотрите).

Итак:

Только я не понимаю, почему Иисус или кто там у вас еще решил, что люди этого хотят.

чего этого хотят?

Христианам - хозяин, нехристианам - не хозяин.

извените бред. Уж не вам, Джон, говорить что не хозяин. коли всех сотворил, то в принципе хозяин. просто неоторые это еще не поняли :)

Вы бога видели? Не книгами, а своими глазами? И, желательно, не один. Не видели, это ясно. И доказать не сможете. Вот и слепая.

а Вы электрон видели? а верите, что он есть? это не большая глупость?

а доказать и не надо! Если бы существование Б-га можно было доказать было бы только хуже. Тогда верующие не получали бы никакого преимущества перед теми, кто принял док-во.

но!

слепая привязанность - не знчит не видеть глазами предмет привязанности.

это значит не имеющая поводов.

а вот повод то есть! за что вы любите родителей! Вот за то мы любим и Б-га!

Жду возражений!

прямо с удовольствием!
URL
12.01.2005 в 04:23

john nash
Когда у спорящих заканчиваются аргументы, они начинают переходить на личности. Я вообще-то уже не вижу смысла в дальнейшем продолжении этого спора. Я аргументировал каждый свой тезис. Я могу объяснить почему я верю что Бог существует, и почему у меня есть привязанность к Богу. Но не хочу делать это только для того, чтобы переспорить.



Himemiya Мы не видим электричество, кто может объяснить как работает телевизор? мы не видим любовь. Мы живем проявлениями электричества, работы телевизора, любви близкого человека.

Бог создал человека и весь мир. Бог есть любовь. Откуда бы без Него появилась жизнь? Кто еще смог дать жизнь когда-либо какому-либо существу? Откуда появилась любовь в её способности жертвовать чем-то ради любимого?

Чарльз Дарвин покаялся и провел остаток своей жизни в постоянных молитвах. Я считаю слепой уверенностью объяснение появления и смысла моей жизни процессами, произошедшими миллионы лет назад.



Кроме того, действия Бога проявляются в моей жизни. Это естественно не может служить доказательством для вас, но вполне достаточно для меня.



Я НЕ ХОЧУ ПЕРЕУБЕДИТЬ ВАС В ВАШЕЙ УВЕРЕННОСТИ, ПРОСТО У МЕНЯ ЕСТЬ МОЯ ПОЗИЦИЯ, ОНА АРГУМЕНТИРОВАНА И ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.



sestense Всё зависит от значения слова "хозяин". Я под этим словом имел ввиду Бога, "попустившего всем народам ходить своими путями".



"И мы - подобные вам человеки, и благовествуем вам, чтобы вы обратились от сих ложных к Богу Живому, Который сотворил небо и землю, и море, и все, что в них, Который в прошедших родах попустил всем народам ходить своими путями, хотя и не переставал свидетельствовать о Себе благодеяниями, подавая нам с неба дожди и времена плодоносные и исполняя пищею и веселием сердца наши" (Деяния 14:15-17)

URL
12.01.2005 в 04:51

"попустившего всем народам ходить своими путями

пусть так.

еще: действия Б-га(!!!!! посмотрите новую зпись у вас в группе), проявляются у всех в жизни. но не все готовы это воспринять.

это так, уточнение мысли Джона.
URL
12.01.2005 в 07:55

Поподробнее можно? Интересно, как же он влияет. Влияет себе сам человек и не более. Ну и еще пара-тройка из окружения.





Хотят верить в бога. Читайте внимательнее. По контексту вполне понятно.



Преимуществ и не должно быть. И откуда Вы знаете про преимущества? Тем, кто не верит намного лучше жить. Немного. Поверетьте уж мне на слово, не имеющей несуществующих преимуществ.



Все видто. И любовь, и электричество. И все что Вы там еще придумаете.



Откуда Вы знаете, что создал? Его придумали люди. Как и все Ваши книги. Люди. Которым в тот момент было удобно изобразить все так.





URL
14.01.2005 в 01:27

не согласен - гораздо лучше и приятнее жить. когда знаешь, что тебе ничего плохого не будет, тк всем управляет Б-г, а не случайные совпадения. докажите, чо это не так :))

Поподробнее можно? Интересно, как же он влияет

хотя бы через мысли Ваши и окружения и события, кот с Вами происходят.

но тут важно понять, что Вы для себя под Б-гом понимаете.

Все видто. И любовь, и электричество. И все что Вы там еще придумаете.

да? я знаете химик по образованию, физикув тоже знаю. так вот, электрон к Вашему сведению увидеть НЕВОЗМОЖНО. никак.

Откуда Вы знаете, что создал? Его придумали люди. Как и все Ваши книги. Люди. Которым в тот момент было удобно изобразить все так.

ровно так же вероятно, если не меньше, чем то, что все сотворил ОН.

это же недоказуемо. так что я не понимаю. как Вы можете это утверждать. или Вы в это верите? а вера в это не глупее веры в Б-га?

С уважением.
URL