Что дальше?

[john nash]

В Южной Корее есть христианская община с названием "Что дальше?"

История её возникновения такова: один студент сидел на скамейке в парке и готовился к экзамену. К нему подошел проповедник и спросил, почему он здесь сидит.

Студент отвечал: - "Готовлюсь к экзамену"

Проповедник спросил: - "А что дальше?"

-"Ну, сдам сессию, потом каникулы, потом снова учиться"

-"А что дальше?"

-"Закончу университет, устроюсь на работу"

-"А что дальше?"

-"Ну, сделаю карьеру" ... "Ну, заведу семью"



И так он перечислял, до тех пор, пока дальше уже нечего было сказать - только суд за дела Земные, и найдется ли время для Бога у него в этой жизни.



Сейчас этот бывший студент - пастор в церкви "Что дальше?", помогает людям ответить на этот вопрос.

Comments

[botzmann]

"Сидел студент в парке, никого не трогал, примус починял, к экзамену готовился. Вдруг, откуда ни возьмись, явился специалист по НЛП и бесцеремонно приступил к зомбированию неокрепшей детской психики. Студент тот, вследствие своей молодости и жизненной неопытности, естественно, оказался слаб в коленках, и мозг его был закомпостирован окончательно. С тех пор минуло немало лет, но и по сей день студент тот не устает повторять слова, вплавленные в его мозг опытным "проповедником" с помощью известных психотропных технологий..."



Я вовсе не хочу сказать, что проповедники - вредоносные элементы. Речь идет о миссионерстве - порождении дремучего невежества. Навязывание человеку какой угодно идеалогии - есть насилие. Студент пришел бы в церковь сам, но тогда, когда стал бы способен вместить знание, которое церковь готова ему дать. Насильственным путем вы не получите истинно верующих людей, готовых работать на Общее Благо. Насилие в области духа может породить только фанатиков (читай - одержимых). Поэтому, разница между церковью, использующей институт миссионерства, и обычной тоталитарной сектой просто-напросто отсутствует. Одни и те же методы, один и тот же результат.

[john nash]

Если церковь и служение этого студента - только результат психотропных технологий - тогда всё правильно.



Но я думаю, что этот студент узнал Живого Бога, что и изменило его жизнь, а встреча с миссионером только послужила толчком к этому.

[Солнечный Рысь]

john nash Хм-м.... суть-то верна. Человек должен САМ прийти в церковь или к прововерднику, а не быть атакованным. Это насилие над правом выбора.

Что касается НЛП - дык и правда не секрет, что оно используется... правда некоторые вредоносные религии идут дальше и используют психотропы подавляющие волю... а это покруче коктейля водки с пивом будет.



А при соответствующей обработке этого студента на корачках ползать можно было заставить - идиот раскрыл все рычаги управления.

[ImPerfect]

Можно втолкнуть человека в дверь, а можно ее просто открыть для него...

Есть разница? По-моему есть..

Христианство слишком часто воспринимается как суеверие, чтобы человек сам пришел в Храм. Если человек встречает кого-то кто открывает ему двери в Храм, это ИМХО правильно.

[botzmann]

Не надо считать себя более просвещенным, чем все остальные. Это обычная ошибка всех неофитов. Вспомните анекдот про трех старцев, висящий, кстати, в этом сообществе на первой странице. С миссионерами, зачастую, именно так все и происходило. А суеверие из христианства сделала сама церковь, так что, все претензии туда.

[Гость]

ImPerfect Открыть для него? Да блин, если бы это было физическим предметом, а не метафорическим, то это скорее всего представляло хитроумное соедитение турбинного двигателя и двери-вертушки



Вы лезете со своей верой в глаза, туманите мозги (есть более емкое, но неприличное определение)



Мы в вами не о храмах, мы о душах говорим. А тут, простите, дверей нет. Зато есть давление на человека. Этакое ненавязчивое принуждение.



Если я подойду к любой девушке на улице и скажу: "Пойдем переспим?" - она скорее всего откажет, но если я заведу с ней знакомство, начну ухаживать, то максимум через 4-6 месяцев она будет в моей постели... а минимум через 3-6 часов.

Так же и вы. Или это тоже двери? Причем тут ее право выбора, если я просто задался целью трахнуть ее и бросить на следующий день? Тока не говорите, что вы не бросаете - это к делу не относится.





И вообще... что это за манера - устраивать балаган? Это же закон продажи - рекламируй то, что херово берут - остальное и так купят.

[ImPerfect]

Гость Если говорить об этом примере применительно к "дверям", то правильнее было бы сделать следующее:

Подойти к девушке и сказать следующее - "Если хочешь переспать со мной - позвони по этому телефону".

Ты показываешь ей дверь, а входить или нет - ее решение.

[botzmann]

2ImPerfect



Вот и я о том же. Развратные действия со стороны церкви это уже слишком. До чего дошла церковь! Предлагать свои услуги сомнительного характера прямо на улицах! Не стыдясь общественного мнения! Товарищи, ImPerfect - сатанист, судя по его аватаре и имени, на серьезный разговор явно не настроен, так что, achtung! Не забывайте, с кем разговариваете.

[Лось Пуэлос младший]

botzmann Глупо проповедовать церковь. Если же проповедовать Царствие Божье, то абсолютно нет никакой разницы где это делать, хоть на улице, хоть в церкви, хоть дома.

P.S. Можете вспомнить последние слова Иисуса на этой земле?

[Гость]

ImPerfect Блин Согласен. Убедил.

Только в некоторых странах это расценивается как сексуальное домогательство и грозит увесистой звиздюлиной.



А тех, кто приходит к тебе в дом и звонит в двери? Книжици собственного производства пихают? Как их понимать?

Есть один опус на эту тему, но он пошлый и размещать его не собираюсь.