понедельник, 21 марта 2005
14:01

варианты?

все записи пользователя в сообществе Послушник Сергий
"Беру всё на себя"
Почему блаженны нищие духом.

Вопрос: Варианты
1. kartgirl 
2  (16.67%)
2. Ваша Фьюрейа 
0  (0%)
3. Лось Пуэлос младший 
8  (66.67%)
4. Другое в коментах 
2  (16.67%)
Всего:   12
Всего проголосовало: 12
URL
Комментарии
25.03.2005 в 19:08

Kartgirl
KARTGIRL
Лось Пуэлос младший Царство божие внутри-Слова Толстого.Имеется ввиду снизошедший дух Святой,пребывающий в человеке,в его душе.Быть в духе,молиться в духе,имеется в виду дух божественный,а не человеческий дух,который есть характер,эмоции и ум конкретного человека.Получается две разновидности духа - дух человеческий и дух святой.:bat: :bat: :bat:
URL
25.03.2005 в 20:52

Лось Пуэлос младший
kartgirl Ну почему Дух Святой пребывает в душе, а не в духе? Логика-то где? Прочитайте пожалуйста еще раз вышеприведенные места. Есть противопоставление духа и разума. Не может это быть одним и тем же.
URL
26.03.2005 в 11:46

Kartgirl
KARTGIRL
Лось Пуэлос младший КАк святой дух поместится в духе человеческом? Противопоставления духа и разума нет,просто дано понять что дух и разум-это не одно и то же. :bat:
URL
26.03.2005 в 23:32

Лось Пуэлос младший
kartgirl Сначала Ты говоришь, что дух - это разум, эмоции итд. Потом говоришь, что дух и разум - разные вещи. Я не говорю, что Дух Святой "помещается" в духе человека. Святой Дух возрождает дух человека, то есть его мораль, стремление к Богу итд. А потом уже душа человека (его эмоции, мысли, чувства) либо приходят в соответствие со Словом Божьим (образом Христа, тем человеком, которым хочет видеть нас Бог), либо не приходит. И зависит это от того, делает ли человек выбор в сторону духовного, либо физического.

Глупый в принципе спор, предлагая его закончить, потому что конструктивного тут мало. Ни вы, ни я не собираетесь менять наши мнения. Слава Богу, если мы сходимся в остальном.
URL
27.03.2005 в 06:45

Солнечный Рысь
Лось Пуэлос младший Вы считаете, что приведенный мной пример не заслуживает внимания и является только способом подосаждать? Ничуть. Я просто привел вам пример проявления права выбора и судьбы и последующую расплату за это.
URL
27.03.2005 в 22:11

Лось Пуэлос младший
Солнечный Рысь В принципе допустимый пример, хоть и как всякий пример он не идеален. Да, есть свобода выбор, да есть ответственность за принятое решение. Все понятно, все логично.
URL
28.03.2005 в 07:01

Солнечный Рысь
Лось Пуэлос младший все логично вот это-то меня и убивает - все по-человечески логично :(
URL