"Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси" (Галатам 5:19,20)
Странно видеть ЕРЕСИ в списке дел плоти. Обычно считается, что ересь - это лжеучение. Христианство всегда отстаивало Истину Евангелия Христова. Для этого собирались Вселенские Соборы и Инквизиция, по сути, призвана была заниматься тем же. Замечу однако, что Сам Христос называл "порождениями ехидны" только лицемеров-фарисеев. Саддукеям же, которые действительно заблуждались, Он просто говорил истину, аргументируя её примерами из жизни и из Писания.
Наше Сообщество свободно пока для всякого учения. Я верю, что мы должны просто говорить Истину и приводить аргументы, когда мы не согласны с тем или иным учением.
А что касается ереси, как дела плоти, то я думаю, что 'ересь' - любое учение, даже учение правильное, но служащее человеку для возгревания своей гордости и для превозношения над тем, кто этой истины еще пока не познал.
Кроме того, если посмотреть историю первых Вселенских соборов, то увидим, что созывались они как ответ, на возникшие в Церкви ереси, и результатом Соборов было ИМХО принятие решений, но не полное объяснение ВСЕХ ВОПРОСОВ МИРОЗДАНИЯ и БОГОУСТРОЙСТВА.
Странно видеть ЕРЕСИ в списке дел плоти. Обычно считается, что ересь - это лжеучение. Христианство всегда отстаивало Истину Евангелия Христова. Для этого собирались Вселенские Соборы и Инквизиция, по сути, призвана была заниматься тем же. Замечу однако, что Сам Христос называл "порождениями ехидны" только лицемеров-фарисеев. Саддукеям же, которые действительно заблуждались, Он просто говорил истину, аргументируя её примерами из жизни и из Писания.
Наше Сообщество свободно пока для всякого учения. Я верю, что мы должны просто говорить Истину и приводить аргументы, когда мы не согласны с тем или иным учением.
А что касается ереси, как дела плоти, то я думаю, что 'ересь' - любое учение, даже учение правильное, но служащее человеку для возгревания своей гордости и для превозношения над тем, кто этой истины еще пока не познал.
Кроме того, если посмотреть историю первых Вселенских соборов, то увидим, что созывались они как ответ, на возникшие в Церкви ереси, и результатом Соборов было ИМХО принятие решений, но не полное объяснение ВСЕХ ВОПРОСОВ МИРОЗДАНИЯ и БОГОУСТРОЙСТВА.
-
-
22.04.2005 в 11:20-
-
22.04.2005 в 12:06Слова, а на деле попускаешь антиМУДРОСТЬ...
Истина не имеет отношение к злой грязи в поекциях
о д е р ж а щ и х ?
-
-
22.04.2005 в 17:26или быть глупым не грешно ?..
идолослужение: а богопоклонничество это ок ? ))
ересь: позвольте узнать, а католики или баптисты или там протестанты - они ересиархи ? РПЦ и лично Лёшка Дубль заявляет, что именно у православных Единственно Верная Вера =)
-
-
22.04.2005 в 17:44Хэхэк =) Гоблин-разоблачитель =)
-
-
22.04.2005 в 18:46Прости, но ты сначала научить говорить по-человечьи, а потом выясняй отношения. ВСаша специфика речи нам непонятна...
-
-
22.04.2005 в 18:55Православные заблуждаются. Те, кто верят в Христа и делают Его дела, тех Господь воскресивши спасет в последний день. Не важно из какой конфессии.
Грех - это не конкретное действие - грех - это непослушание Богу и Его воле. Это природа греха...
-
-
22.04.2005 в 21:55"ВСаша специфика речи нам непонятна..." В том и дело, а мним познавшим...
-
-
22.04.2005 в 22:02В психушке психов тоже трудно понять. Бог - это простое и ясно, а не шизофренично-непонятное
-
-
23.04.2005 в 07:16-
-
23.04.2005 в 08:42А ты больной или здоровый?
-
-
23.04.2005 в 09:15-
-
23.04.2005 в 13:56-
-
24.04.2005 в 00:01-
-
24.04.2005 в 16:53-
-
25.04.2005 в 17:26Nowords
-
-
25.04.2005 в 17:42вот если я заявлю, где нить что верю в бабу ягу - как высшее существо - меня в кащенку определят, а то что верят в бога это нормально ?
-
-
25.04.2005 в 18:15-
-
25.04.2005 в 19:09Баба яга - это сказочная ведьма, служившая, кстати, прообразом многих мракобесных старух того времени.
Доказывать существование Бога бесполезно, если ты не ищешь веры и не образован. Имхо можно доказать хорошему ученому существование Бога с помощью его же науки. Он поймет, потому что хорошо в ней разбирается.
Просто так философствовать с тобой трудно, потому что я не знаю в какой науке (естесственной или математической) ты хорошо разбираешься. Да надо еще и уметь доказать с помощью этой науки Бога. А поскольку я гуманитарий, то не смогу научно (под словами "научно доказать Бога" подразумевают чаще всего естесственные науки) тебе Его доказать.
Бог - это Творец. Великий художник и учёный. Если порассуждать, то трудно себе представить, чтобы такие сложные организмы и формы жизни, которые обитают на нашей планете могли появиться сами по себе из ниоткуда и эволюционировать. (чур не ссылаться на Ч. Дарвина, так как все его находки, по которым он судил, подвергнуты сомнению теми же археологами и физиками).
Если рассуждать о генетической эволюции, то тоже можно зайти в тупик. Если все произошло от простейшей амёбы, то она не могла эволюционировать и "наращивать" хромосомы по числу генов, из-за своей простейшести. Кстати, амёбы существуют и сейчас, так же как и многие виды, о которых говорят, что из них произошли следующие.
Трудно судить о Боге по науке, так как наука сама себе во многом противоречит. Взять хотя бы ньютоновскую физику и более позднейшие. Наука сама во многом строится на гепотезах и аксиомах, доказать которые невозможно. Их можно лишь принять (и двигаться дальше) или не принять и остановиться на месте.
А взгляни на такой наисложнейший орган как человеческий глаз? Это прото уму непомтижимо. Святой Апостол Павел говорит, что мы должны познавать Бога "через рассматривание Его творений". Это самый примитивный путь.
Нельзя так же утверждать, что у человека есть совесть. Ведь ее нельзя ни потрогать, ни понюхать, не измерить, ни попробовать на вкус. Но ее можно увидеть только из дел совершаемых человеком. Совесь - это духовное качество и она проявляется в физическом лишь только, говоря по-библейски, -- делами, плодами. Так же и Бога можно увидеть через Его дела. Меня Он исцелил от страшной бронхиальной асмы, когда за меня молились Иисусу Христу. Она меня мучала с рождения и передевалась генетически по материнской линии всем мужчинам. Но вот за меня молились, и я поверил в Иисуса Христа и в то, что Он пришел и умер и воскрес, чтобы спасти меня. Тогда я еще не знал ни о каких чудесах. Но это чудо произошло. Это чудо и для меня и для моих родителей. Слава Господу.
Это чудо явное, но есть и много других чудес, которые Бог творит. Они нам порой не кажутся чудесами, но это уже зависит от нашего восприятия. Итак, Бога можно узреть через рассматривание Его творейний и через чудеса - верой принимая чудеса произошедшие не с тобой, а с другими людьми.
Ну и есть просто вера, которую дарует Бог.
Я всего лишь процитирую заголовок моего дневника:
"Познать Бога человек может только через откровение Бога о Самом Себе, которое содержится в Слове Божьем и становится понятным благодаря действию Духа Святого".
-
-
25.04.2005 в 19:23"Познать Бога человек может только через откровение Бога о Самом Себе, которое содержится в Слове Божьем и становится понятным благодаря действию Духа Святого".
аа...ну да, только наркотики это плохо =)
А когда в себе бога начинаешь встречать, то обращайся к наркологу. Святой пых, мэмэмэ. =)
Ох, замароченный ты, эльф =)
-
-
25.04.2005 в 19:49Бога встречать в себе?
-
-
26.04.2005 в 10:26а Иисус не мифическая фигура ?
даже если допустить что прототип все таки был , НИКАК не доказано, что он творил чудеса, кроме как в вашей книжульке
доказать наличие бога наукой ? )) киса ку-ку (с)
вы мне батенька скажите, как можно опровергнуть то , что земле около 38000000 лет, а по книжке вашей ей не больше 6000 лет ? э ?
или это подтасовка жидомасонов ?
или второй например закон термодинамики ?
НАУКА СЕБЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ! в отличии от ваших писаний. предлагаю сгонять в бобруйск. а вот после этого называть меня глупым невежой.
уму говоришь глаз непостижим ? а почему его тада постигли ? уже строение глаза давно знают. я не понимаю кто из нас глупый невежа.
Меня Он исцелил от страшной бронхиальной асмы, когда за меня молились Иисусу Христу. Она меня мучала с рождения и передевалась генетически по материнской линии всем мужчинам. Но вот за меня молились, и я поверил в Иисуса Христа и в то, что Он пришел и умер и воскрес, чтобы спасти меня. Тогда я еще не знал ни о каких чудесах. Но это чудо произошло. Это чудо и для меня и для моих родителей. Слава Господу.
это только бог. никто иной. это проявление божей благодати.
а мож это Глоокая Куздра а не Яхве ? или там Баба Яга.. или Дед Мороз ? или его брат Санта Клаус ?
или мож медикаменты помогли ?
"Познать Бога человек может только через откровение Бога о Самом Себе, которое содержится в Слове Божьем и становится понятным благодаря действию Духа Святого".
привожу свою аналогию
понять что наркотики это плохо, можно лишь только попробовав героин. смачно =) ещё разок наглядно показывает типичное мышление христиан.
-
-
26.04.2005 в 11:31СОветую тебе научиться читать. И различать аллегории, метафоры, софизмы и антропоморфизмы.
Нет смысла тебе что-то говорить. Ты хулитель Бога. Ты не истины ищешь, а своей правоты.
-
-
26.04.2005 в 11:33истин то много, а только христиане навязывают свою как Единственно Верную.
Поистине верующий христианин, который видел и видит Чудеса Бога Живого и Сына Его Иисуса Христа
это с дневничка твоего
я скажу что если ты видел бога или чудеса его то советую проконсультироваться у врача.
-
-
26.04.2005 в 20:02Бог исцелил меня чудом от бронхиальной астмы (наверное ты никогда не задыхался лёгочной мокротой, которая душит изнутри). К врачам я почти не хожу, потому что теперь не болею почти.
-
-
26.04.2005 в 22:28а мне вчера бог прышь выдавил.
-
-
27.04.2005 в 00:41-
-
27.04.2005 в 00:54Ктулху чудеса все время происходят,это не обязательно-голоса или огонь с неба)))))))))))).[i]Иисус не Иисус не мифическая фигура.Ознакомься хотя бы с историей.
-
-
27.04.2005 в 06:58Нет, судя по пристрастию к богу, мозги исцелял он тебе =)
-
-
27.04.2005 в 10:05(библию, откровения и тп - не предлагать)
2такседо. а мож это Глоокая Куздра была ?