10:34

Дидахе

Дидахе - это апокриф ранней Церкви. Религиозных книг в начале нашей эры было написано очень много, и лишь 27 из них вошли в Новый Завет. Не вошедшие в канон Библии книги назваются апокрифами.



Я тут решил перечитать Дидахе (Поучение Двенадцати) и нашел текст вот здесь:

http://www.orhaolam.org/orhaolam/articles/didache.htm



на сайте Мессианского иудаизма: http://www.orhaolam.org






Комментарии
09.10.2005 в 23:07

Подскажите, пжл, где можно поподробнее узнать об этих книгах. Я и не знал, что существовали "черновики" Библии. Я думал, сели мудреци под вдохновением Божьим и так сразу и написали Библию.

10.10.2005 в 02:16

*Frelaf* речь идет вовсе не о "черновиках Библии". "Мудрецы" под вдохновением Божьим "сразу написали" Послания. Речь идет о том, что существовало много других книг религиозного содержания.



Канон Библии был создан на основании следующих факторов: авторство, датировка, исторические свидетельства о подлинности, соответствие текста общему учению Библии.



Апокрифы не вошли в Канон по разным причинам и некоторые из апокрифических Евангелией местами откровенно смешны.



"Дидахе" довольно грамотная книга (ИМХО), настолько, насколько сейчас грамотным могут выглядеть правила какой-нибудь церковной общины. Выполнять их или нет не членам этой общины? - Им решать. А Библию Христиане считают истиной от Бога и стараются жить согласно с ней.
10.10.2005 в 19:23

Вы свет миру.....
Мир вам!

Дидахе интересно для прочтения.... много тем для размышления, но увлекаться я думаю не стоит,думаю что раз Господь не посчитал нужным чтобы эта книга стала частью библии, то и нам не следует воспринимать её как "чистое словестное молоко"

10.10.2005 в 19:49

Andrey-Navin конечно! а читать или не читать художественную литературу, каждый выбирает сам :)
10.10.2005 в 21:48

"Господь не посчитал нужным чтобы эта книга стала частью библии"



А кто решал, что войдёт в Библию, а что нет? И вообще меня так интересует история написания/создания Библии; может, расскажите или отошлете (www) куда-нибудь?