Эта гипотеза допустима, если предположить, что сцена в Эдемском саду на самом деле произошла в том виде, в каком она описана. То есть, сад, пара людей, пара деревьев и змеюка с ногами. И даже в этом случае Адам, стоя рядом с Евой, мог слушать, не вмешиваясь, по целой куче причин, выбирай любую. сли же предположить, что описание сцены в Эдемском саду представляет собой так или иначе аллегорическое, схематическое, образное или еще какое-то там описание неких событий, то количество возможных причин невмешательства Адама возрастает многократно.
Кстати, закономерный вопрос. Вы говорите: гипотеза. Авторы гипотезы делают какие-нибудь выводы или просто разродились очередным вариантом в порядке мозгового штурма? Далее. Мне кажется, или автор поста кагбе на что-то намекает?
сли же предположить, что описание сцены в Эдемском саду представляет собой так или иначе аллегорическое, схематическое, образное или еще какое-то там описание неких событий, то количество возможных причин невмешательства Адама возрастает многократно.
Кстати, закономерный вопрос. Вы говорите: гипотеза. Авторы гипотезы делают какие-нибудь выводы или просто разродились очередным вариантом в порядке мозгового штурма?
Далее. Мне кажется, или автор поста кагбе на что-то намекает?
Я ни на что не намекал, слово "гипотеза" в данном случае означает "предположение".