Как известно, слово "секта" происходит от латинского "secta" - замкнутая группа людей. Таким образом, когда Вселенская Церковь разделилась в 1054 году, то, можно сказать, что появилось 2 больших секты: Православная и Католическая - (если рассматривать слово в данном значении)...
В другом значении этого слова - секта означает религиозную группу, которая:
1) претендует на исключительность своего учения
2) оказывает давление на своих последователей
3) закрыта для контактов с другими
В другом значении этого слова - секта означает религиозную группу, которая:
1) претендует на исключительность своего учения
2) оказывает давление на своих последователей
3) закрыта для контактов с другими
-
-
09.01.2006 в 14:54Всё верно.
-
-
09.01.2006 в 22:46-
-
10.01.2006 в 00:59... и ещё у меня есть замечательный ПЧ Католик - он тоже никого именно в Католичество не обращает
Я в смысле: Христианство оно одно для всех и в Католичестве, и в Православии, и по Православным канонам это тоже так.
-
-
10.01.2006 в 16:31"истинно" верующие есть и среди иеговистов и среди уфологов и среди почитателей Саи Бабы... Вера - это свойство человека. А истина одна... и она в Православии
-
-
10.01.2006 в 18:05в истории Православия?
в обрядах Православия?
в архитектуре храмов?
в древнеславянских Литургиях?
в русских иконах?
или может в войне за храмовые постройки с Киевской патриархией?
и с нежеланием пускать Папу Римского в Россию?
-
-
10.01.2006 в 23:09Угу. у меня у самого есть приятели христиане... и скорее я их обращаю нежели они
Но если рассматривать церковь в общей массе - секта. С первого взгляда ясно. Чего стоит хотябы "крыша" - государство?
-
-
12.01.2006 в 00:10-
-
23.01.2006 в 00:36Какой-то здесь "розовый" взгляд на протестантизм..
Касательно пункта 1) - спросите любого здравомыслящего христианина, братья ли ему те, кто верует во Христа и слова Его исполняет, он ответит - да, братья. Но за этим "да" у большинства - и у протестантов всех направлений, и у католиков, и у православных - скрывается примерно такое положение: "Да, они (т.е. христиане всех остальных конфессий), конечно, братья и сестры наши во Христе, но вот мы - старшие, умудренные, ближе к Истине, избранные, а они - младшие, немощные в вере, заблудшие, отдалившиеся от первоначального учения и т.д.".
Уверяю вас, это так - я уже много имела случаев в этом убедиться.
Так что пункт первый в этом списке обвинения православных и католиков - несостоятелен, потому как и протестанты по этому пункту - отнюдь не так невинны, как вы представили (уже одним тем, что не ввели их в число "обвиняемых" по этому пункту). Все - виновны.
Мне думается, что такая аллергия каждой конфессии на все остальные - ответная реакция на такой же точно "наезд". Кто, какая церковь эту цепочку начал - неизвестно, но - подумайте! - такими постами вы ее продолжаете.
2) Что за давление такое, поясните?
3) "Закрыта для контактов с другими" С другими - это в смысле иных христианских конфессий? Если да, то.. что ж, см. пункт 1.
-
-
23.01.2006 в 02:06Причём тут Протестантизм? в 1054 году до возникновения Протестантизма оставалось ещё 463 года.
А само Христианство в начале его появления языческий мир считал сектой иудаизма.
Давление оказываемое в секте, которое я имел здесь ввиду - это всё то, что противоположно свободному избранию веры человеком. А в частности: запугивание - "если не поверишь как мы, то погибнешь"; манипуляции - "ты должен верить, как остальные члены секты"; и "то, как сказали члены секты, так ты и поступать должен"
"Закрыта для контактов с другими" может и надо смотреть пункт один - я имел ввиду, что исключительность учения в секте не изменяется через контакты с какими-либо другими учениями, христианством в том числе.
" Кто, какая церковь эту цепочку начал - неизвестно, но - подумайте! - такими постами вы ее продолжаете." - не знаю чего я тут продолжаю и причём тут Церкви вообще? Я ни на кого не наезжал, а рассуждал только о значении самого слова "секта" в его неправославном значении. При этом Протестант я, или старовер, или Православный - это вообще никак не относится к вопросу о значении слова "секта"
-
-
23.01.2006 в 12:12Может в шутку, может нет - вы сказали, что по вышеупомянутым трем пунктам католичество и православие можно воспринимать как секты. Я лишь то в своем комментарии сказала, что по таким же точно пунктам можно осудить и все оставшиеся христианские конфессии (т.е. собственно протестантизм, без привязки ко времени его возникновения) - да и наверное любую религию, кстати. (хоть такое осуждение, то есть именно по этим трем пунктам, по-моему мнению неправомерно, потому как в отношении ни одной из христианских конфессий сегодня эти положения не верны вполне)
Прокомментировала я этот пост лишь постольку, поскольку он показался мне отголоском всегдашних, явных или нет, заявлений об "избранности" той или иной конфессии, которые увы слишком часто приходится слышать. Вроде того, как в православных журналах появляются карикатурные статьи о баптистах, ничего общего с реальным положением вещей не имеющие, а в баптистских молодежных - карикатурные образы* на темы православных и католиков..
Если здесь это не так, то - что ж, это только к лучшему (а у меня паранойя) =)
Не принимайте на свой счет - ибо я действительно не имела целью переходить на личности и на дай Бог кого-то своими заявлениями принижать.
*и в чём Истина в Православии?
в истории Православия?
в обрядах Православия?
в архитектуре храмов?
в древнеславянских Литургиях?
в русских иконах?
или может в войне за храмовые постройки с Киевской патриархией?
и с нежеланием пускать Папу Римского в Россию?
Вот кстати такого плана и карикатурные прпедставления =) Одни (православные) уперлись на том, что "у нас - Истина, и ничего нам ни от кого не нужно!", хотя сами-то это говорящие и не знают толком, в чем именно их Истина. Другие же - на основе высказываний таких мирян судят обо всей церкви.
-
-
23.01.2006 в 20:44Причиной написания поста для меня стали вопросы матери о том, в какую секту увлекают её 20-ти летнего сына(!), которые она задавала после того как сын восторжено описывал праздник Рождества, устроенный Протестанской церковью.
-
-
24.01.2006 в 00:34Причиной написания поста для меня стали вопросы матери о том, в какую секту увлекают её 20-ти летнего сына(!)
Да-да, знакомая песенка. Причем непременно - завлекают, силой гипноза наверное, воздействуют на незащищенное детское сознание, ага, ибо ребенок (а для родителей ты и в 30, и в 40 - ребенок) еще не способен самостоятельно раскинуть мозгами!
Но не будем их судить - боюсь, точно также и мы бы стали мыслить, став родителями. =)