Вот у меня тут такой вопрос у самого появился: может ли дьявол управлять погодой/влиять на погоду? Или погода полностью в юрисдикции Бога? Как думаете?

Комментарии
27.07.2005 в 09:00

Слышал такую гипотезу, что шторм в Евангелии Матфея, глава 8 имел духовное происхождение, поэтому написано, что Иисус "запретил ветрам и морю" (8:28)



Опять же: сатана вредил Иову... "и вот, большой ветер пришел от пустыни и охватил четыре угла дома, и дом упал на отроков, и они умерли..." (1:19)



Кроме того, получается что погода не полностью "в юрисдикции" Бога: "И сказал Илия пророк, Фесвитянин, из жителей Галаадских, Ахаву: жив Господь Бог Израилев, пред Которым я стою! в сии годы не будет ни росы, ни дождя, разве только по моему слову" (3 Царств 17:1)
27.07.2005 в 09:57

"Лучше умрем здесь, нежели отступим. Можем ли мы когда славнее за веру умереть?" - Великий Магистр Пьер д'Обюссон
john nash мне кажется, что вся ответственность за покоду не лежит на Боге. Он создал некий механизм (воздушные массы, круговорот воды - все это проходят в школе) и заставил его начать работу. То есть Б-г - первопричина появления погоды, но теперь Он с ней не возится, ибо механизм работает. Естественно, Он может в частных случаях наслать шторм, грозу и так далее.
27.07.2005 в 10:09

Мрачный Ворон



а дьявол, так сказать, время от времени хакает эту систему? =)
27.07.2005 в 10:18

john nash мило :) человек начал управлять погодй ) интересно, а чо в юрисдикции Б-га, что Сатаны, а чтов человеческой :() есть какой нибудь документ, разделяюий права иобязанности? :)
27.07.2005 в 11:16

It's better to bum out than to fade away
Ой, ну вы знаете, я может конечно и не прав... Но мне кажетя, что все погодные явления это под юрисдикцией природы... и Хотя сегодня человек глобально на эту самую природу влият, это нельзя расматривать как внешнее влияние, т.к. человек часть экосистемы.

Еще мысль: поскольку по умолчание стоит, что бог сотворил нашу всеенную, то и наша природа с ее рупкой экосистемой тоже его прога!
27.07.2005 в 11:49

Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
Aeterna Rex :vo:
27.07.2005 в 12:15

Aeterna Rex

Мой вопрос можно читать еще так: может ли дьявол влиять на погоду... Ну, Джон отчасти ответил
27.07.2005 в 13:18

Прет нормально, ведь стафф походу нереальный!
а читов к патчу дьявол и патчу бог еще не придумали? играть скучно становица.каждые 50-60 лет убивают =(
27.07.2005 в 13:26

Покаваимся ?
наводнение на тайланд и тому подобные страны - от бога получается ?

давим язычникофф ? :)
27.07.2005 в 13:33

sestense неужели ты прорка Илию не уважаешь? И Хроники Царства Израильского под сомнение берешь? И в чудеса, данные Богом через пророка Илию не веришь???



А что касается документа о юрисдикции, то "просите и дано вам будет":



"что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?

Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его;

поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его" (Псалом 8:5-7)




и ещё:



"Когда заключится небо и не будет дождя за то, что они согрешат пред Тобою, и когда помолятся на месте сем и исповедают имя Твое и обратятся от греха своего, ибо Ты смирил их, тогда услышь с неба и прости грех рабов Твоих и народа Твоего Израиля, указав им добрый путь, по которому идти, и пошли дождь на землю Твою, которую Ты дал народу Твоему в наследие. Будет ли на земле голод, будет ли моровая язва, будет ли палящий ветер, ржавчина, саранча, червь, неприятель ли будет теснить его в земле его, будет ли какое бедствие, какая болезнь, - при всякой молитве, при всяком прошении, какое будет от какого-либо человека во всем народе Твоем Израиле, когда они почувствуют бедствие в сердце своем и прострут руки свои к храму сему, Ты услышь с неба, с места обитания Твоего, и помилуй; соделай и воздай каждому по путям его, как Ты усмотришь сердце его, ибо Ты один знаешь сердце всех сынов человеческих: чтобы они боялись Тебя во все дни, доколе живут на земле, которую Ты дал отцам нашим" (3 Царств 8:35-40)



"Юрисдикция" такова: погода на Земле, созданной Богом принадлежит Богу и Он имеет суверенную власть над ней (то есть хочет - вмешается, хочет - нет); сатана - вор, и потому вмешивается в погоду (как в случае с Иовом); а у человека - любимого творения Божьего, есть власть молиться, просить и провозглашать власть Господа над погодой.



Даже я думаю, что если верующим людям собраться молиться и поститься за восстановление озонового слоя в атмосфере, то он восстановится.
27.07.2005 в 13:34

john nash нет, я Б-га всесильым считаю :)
27.07.2005 в 13:54

sestense ... а человека (пророка) бессильным?



P.S. вон Моше-равейну на твоём аватаре силой Бога море раздвигает :)
27.07.2005 в 13:58

john nash именно что силой Бга :) только Б-г всем управляет. и никто больше
27.07.2005 в 20:01

Все для ничто.
мб это игра слов, но раз пророки вершат что-то СИЛОЙ БОГА, то как следствие, они чего-то стоят, иначе им ни в жисть не видать такой силы - бог бы все сам бы делал...
27.07.2005 в 20:03

NEKT несомненно стоят!но тем не менее это не они делают.Если Б-г не захочет сколько бы пророк не просил - этого не будет.

там ведь как - Б-г решил что-то, объявил через пророка, и случилось, а люди потом думают, что это пророк сделал....
27.07.2005 в 20:10

Все для ничто.
вот тут мне как раз кажется что делает все именно пророк, используя для этого силу бога. Но делает непосредственно сам пророк. А как следствие. если бы этого конкретного пророка не было бы, то фиг бы воды разверзлись сами по себе... А если бы совесть позволила, то он мог бы даже утопить тех, кто шел за ним...
27.07.2005 в 20:11

NEKT вот она проблемма... не могут люди оценить Его всесильность.. ((
27.07.2005 в 20:16

Все для ничто.
Согласен, не могут. Но с другой стороны, если смотреть по принципу подобия, то если бог абсолютно всесилен, зачем ему сдались эти людишки? Ему и без нас интересно живется...
27.07.2005 в 20:18

NEKT вот это правильный вопрос (с)

затем, что Он решил, что мы будем Ему интересны. и только по этой причине.
27.07.2005 в 20:55

Все для ничто.
ну раз _Он_Решил_ тогда ладно... только боюсь уже можно было несколько раз убедится в обратном....



Хотя некоторым нравится за муравьями наблюдать...
27.07.2005 в 21:00

NEKT можно было? интересно, когда?



ты слышал идею, что человеческий разум может доказать что-то, а потом то же опровергнуть?
27.07.2005 в 21:47

Все для ничто.
Попробуй на муравьев паре тысяч лет посмотреть.... хот нет... муравьи это плохое сравнее... лучше на бактерии.

Думаю надоест достаточно быстро...



Читал в одной фантастике, что выпускной экзамен из университета - придумать опровержение какому-нибдь закону.

Меня только интерисует, можно опровергнуть опровержение, а также опровержение опровержения и до каких пор все это можно опровергать

27.07.2005 в 21:49

NEKT 1)я не Б-г

2)ученые которые их изучают и им интересно - смотрят :)

3)для Него 1000 лет как 1 миг :)



пока не надоест
27.07.2005 в 21:53

Все для ничто.
1)Как будто я бог... это неважно - рассуждать о божественно может только не бог, ибо для бога это уже не божественное

2)А можем им неинтересно...просто они не знают что еще можно делать...

3)как 1 миг? :) как вывод можно предположить что бог еще не щнает что на какой-то планете живет люди и что они оказываются живые...



не поверишь, но для меня 10 лет тоже как миг...
27.07.2005 в 21:55

NEKT 1)да. именно потому мы и рассуждаем. но не стоит забывать, что мы не Он :)

2)ученым не интересно? я думаю они нашли бы чем еще занятся :)

3)в смысле?
27.07.2005 в 22:01

Все для ничто.
2) ну в большинстве своем ученые не хотят чтобы их дети шли по их стопам...

3) а сколько человество существует? около 35000 лет

а в более-менее разумном виде, вообще 6000 лет. Ты сможешь за 6(или 35) мигов заметить муравья, ползущего у тебя на рукаве? Мне кажется не сможешь...
27.07.2005 в 22:02

NEKT 2)люди все же не Б-г. и ему это интересно

3)а ты можешь одновреименно с милионами людей разговаривать? а Он может.
27.07.2005 в 22:13

Все для ничто.
2) люди созданы по образу и подобию ;) так что, как и людям, неинтересно.... точнее людям как и ему неинтересно.

3) с миллионами? имхо гонишь... хотя может я и ошибаюсь, но прецдентов вроде не было. А если ты про молитвы, то имхо, он только слушает. в большинстве случаев естественно :)

4)А перед тем, как отрицать второй пункт, если ты, конечно, будешь, спроси у себя, "а ты, человек, откуда знаешь что ему это интересно? ты же только человек"
27.07.2005 в 22:16

NEKT 2)а кто тебе сказал что в этом подобие?

3)про молитвы. но ведь как минимум все понимает ))

4)а Он сам сказал ))
27.07.2005 в 22:28

Все для ничто.
2) А потомучто подобие во всем. Иначе можно было бы и обезьянку завести...

3) Кстати о говорить... да, я могу говорить с миллионами людей использую радио или телевещение :) с слушать уже сложне - но тут можно сходит на стадион. А с пониманием... Если я уж себя иногда не понимаю, то согласно п2 и ему проблематично всех понять. ;)

4) А ты перед этим спросил?