Прочитал тут интересную мысль из апокрифичного евангелия от Фомы... Тут уже как-то раз упоминали это место:
"Иисус сказал: Если те, которые ведут вас, говорят вам: Смотрите, царствие в небе! - тогда птицы небесные опередят вас. Если они говорят вам, что оно - в море, тогда рыбы опередят вас. Но царствие внутри вас и вне вас". (ев. от Фомы 1:2)
"Иисус сказал: Если те, которые ведут вас, говорят вам: Смотрите, царствие в небе! - тогда птицы небесные опередят вас. Если они говорят вам, что оно - в море, тогда рыбы опередят вас. Но царствие внутри вас и вне вас". (ев. от Фомы 1:2)
Мне это напоминает перл моего друга "может, а может и не может". Только он-то немного пьян был =)
Ничего подобного! Это очень важный момент... Тут Иисус говорит к христианам. В нехристианах нет царства Божьего.
А православные вообще считают, что Царство Божие только в Церкви. Так что этот отрывок как раз самый доктринально важный. Это же не физика, а богословие...
Ничего подобного! Это очень важный момент... Тут Иисус говорит к христианам. В нехристианах нет царства Божьего.
Тогда получается противоречие! Если для христианина ЦБ вне его (в том числе, по этой цитате), а нехристиане тоже - вне его, получается, что ЦБ есть и в нехристианах =)
А православные вообще считают, что Царство Божие только в Церкви. Так что этот отрывок как раз самый доктринально важный. Это же не физика, а богословие...
Во-первых, это апокрифическое евангелие, не признаваемое большинством конфессий. Во-вторых, богословие - хоть и не наука, а себе противоречить не должно.
В нехристианах нет царства Божьего.
Это натуральное скотство так говорить. Я уверен, что такой замечательный человек как Христос не мог сказать такой глупости. А Фома... ну да, Фома.
Арс-Пегас
Нет, я Сатанист.
Сатанисты Царства Божьего не наследуют
Арс Пегас
Царство Божие мы приобретаем за счет веры в оправдательную жертву Иисуса. + благочестивая жизнь...
А то мне ваши мифы нужны.
Лучше объясни. Если есть множество, символизирующее всё. Другое множество находится внутри него (легко представить кругами Эйлера-Венна). Третье - всё, кроме второго множества, что входит всё же в первое. Вопрос - почему множество 2 + множество 3 != множеству 1? Мне просто интересен ход мыслей..
Это что? Ты про Троицу что-то загнул? Я не согласен с католико-православным диким представлением о Троице...
Есть только один единственный Бог - Иегова(Яхве). У Бога есть Слово (Он говорит), Слово иногда называют Сыном Бога. Слово - это Иисус Христос. А Дух Святой это сущность Бога. Бог есть Дух...
Так что с этим не к протестантам, а к ортодоксам обращайся.
Некоторые символизируют Бога не как 1+1+1=3, а как 1*1*1=1
Какой кошмар...
Я не предполагал, что здесь все так запущено...
-Здравствуйте, мы свидетели Иеговы.
-Да, а что, у него свадьба?
Арс-Пегас
и сказал бог слово. и судя по событиям оно было нецензурным.. но эт мелочи =)
Слово иногда называют Сыном Бога. Слово - это Иисус Христос.
и было в начале слово.
то есть мы топчем христиа ?
кстати расскажи пожалуйста, откуда нарисовалась троица ?
Арс-Пегас
Нет, мы не Свидетели Иеговы... Мы протестанты. Иеговистов вообще трудно христианами назвать.
Иегова - это Имя Бога в русскоязычной Библии. Иегова (на самом деле это звучит как "Яхве"
Я уж не знаю, как их можно назвать... сами разбирайтесь.
Хорошенько словечко исковеркали.
Меня спросили на иврите:
вы на иврите говорите?
А я в ответ на чистом идиш:
ты, что, в натуре, сам не видишь?!
(с)И.Иртеньев
Древнееврейский — иврит? Или идиш?
Арс-Пегас
Ни то, ни другое
Арс-Пегас
Это что? Ты про Троицу что-то загнул?
Нет, я по сабжу.
Некоторые символизируют Бога не как 1+1+1=3, а как 1*1*1=1
Так это вообще клиника. Мало того, что умножение тут по смыслу никак не подходит вообще, так ещё умножение на единицу не изменяет значения. А из такой трактовки можно вывести, что все они равны друг другу, более того - что один из них, без остальных не отличается от общего. А это уже рушит многие догмы =)
Иегова - это Имя Бога в русскоязычной Библии. Иегова (на самом деле это звучит как "Яхве" переводится с древнееврейского как "Я есть".
Ну, Элохим, Иегова, Яхве, Саваоф, Адонай - какая разница? Всё про одного бога.
Ктулху
Лука вообще говорил, что "семя есть слово божие" =) Вспомни, "вначале было слово" =)
"БОГ ЕДИН В БЕСКОНЕЧНОМ МНОЖЕСТВЕ ИПОСТАСЕЙ".
Арс-Пегас
Лао Цзы сказал
Ну, ты знаешь, он много чего сказал =) И много чего сказали как до него, так и после. В том числе и более разумного.. Мне его философия не очень нравится, слишком размыта.
Арс-Пегас
Если бог есть, то он действительно един.
Личностно?
Арс-Пегас
При условии существования, мне именно такой расклад кажется маловероятным. Скорее - безличностно, навроде пантеизма.
Ну тут тогда много чего можно навспоминать... и Юнга, и солипсизм, и экзистенциализм... ))) Заколдобимся )))
Арс-Пегас
С вопросом о формулировке Троицы - к ортодоксам. Я уже сказал какое у нас представление о Ней.
С вопросом о формулировке Троицы - к ортодоксам. Я уже сказал какое у нас представление о Ней.
Что-то ты совсем мышей не ловишь.. Для людей, не отягощенных IQ, ещё раз: я говорил на тему сабжа, т.е. относительно цитаты в первом посте.
Почему
(a - b) + b != a ?!
иврита есть два вида - древний и современный, причем современный очень похож на дреуний, но все же им не яволяется - разница в смысле слов.на древнем иврите написан ТаНаХ - Тора, пророки, писания
арамейский - смесь иврита с персидским, ена нем сейчас не говорят. на нем написан Талмуд
Идиш - смесь ивирита с немециким.на нем говорят те евреи, которые жили в европе. но все евреи в принципе знают иврит.
Ну ты сказал это с уточнениями. Спорить не стану